La nueva marca de La suerte sonríe a los audaces

La nueva marca de La suerte sonríe a los audaces http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/







miércoles, 11 de abril de 2012

Eurovegas















Da la sensación de que nuestro país está hundiéndose a un ritmo vertiginoso. Hace unos meses considerábamos escandaloso que el parlamento Alemán supiese las medidas que se iban a tomar en Irlanda antes que tuviese conocimiento el propio parlamento de ese país, situación que se producía después del rescate financiero. Ahora en España pasa algo parecido, pues nos enteramos de las medidas que va a tomar nuestro gobierno por la prensa alemana aunque por boca de nuestro flamante ministro de economía, el ex Lehman Brothers Luís de Guindos.
Y eso que no estamos rescatados, aunque sí estamos totalmente intervenidos. Ya no es que nos enteramos por la prensa alemana de las cosas, es que nos mandan “asesores” del partido de la canciller Merkel a “informarse” sobre lo que estamos haciendo. Hasta hace nada, de hecho, la propia idea de que nos marcasen el paso desde Alemania y Bruselas nos daba escalofríos y el ex presidente del gobierno se empeñaba en negar la evidencia. Ahora somos más finos, ahora se niega la evidencia pero a la vez nuestro presidente dice que hay que hacer lo que está haciendo porque si no seremos intervenidos, que es la evidencia primera de que ya estamos intervenidos. ¿Cuál es la diferencia entre hacer lo que nos mandan para no ser intervenidos y hacer lo que nos mandan porque estamos intervenidos? Ninguna. Y esto se suelta sin rubor alguno, convirtiendo el desastre en virtud y en arma política para no ser cuestionado. La supervivencia de la especie.

Y en medio de este desastre, de esta cuadratura del círculo imposible, de intentar arreglar la economía estrangulando al país, tenemos un “proyectito” del que se ha hablado bastante en la prensa pero a mi juicio no lo suficiente, pues representa algo central: El modelo de país que queremos.
Todos sabréis lo que es Eurovegas pero lo resumo en unas líneas. Hay un magnate norteamericano dedicado al negocio del juego en Las Vegas que pretende construir en España una especie de Las Vegas para Europa. Quiere construir una mini ciudad llena de casinos, hoteles y otras zonas lúdicas que, según el magnate, crearía en 10 años unos 250.000 empleos entre directos e indirectos.
Pero claro para ser bendecidos con semejante suerte debemos ser buenos con él y “probussiness”, que es el termino anglosajón que se emplea para los gobiernos buenos que se bajan los pantalones ante los inversores internacionales. Este señor, para instalar su ciudad-casino en España, quiere que le cambiemos la ley a su medida y se le concedan, entre otras cosas, estas que voy a listar:

- Cambiar el estatuto de los trabajadores para que no le apliquen los “rígidos” convenios colectivos.

- Modificar la ley de extranjería para poder traer trabajadores extranjeros con menos burocracia.

- Dos años de exención de impuestos y de cuotas empresariales a la Seguridad Social.

- Que le cedan todo el suelo público que necesita, aún si hay que expropiar a gente.

- Que no se aplique la ley antitabaco en sus instalaciones.

- Que se permita la entrada a menores y ludópatas a sus casinos.

Y no nos pide que cambiemos al Rey por Ronald McDonalds porque no se le ha ocurrido…

Como ya intuiréis por mi tono no soy nada amigo de este proyecto y de proyectos así, por varias razones.
Primeramente porque todo esto suena a un gran fraude. Eso de los 250.000 empleos no se lo cree nadie, pues es una cifra que multiplica por 10 los empleos máximos que la pseudo-ciudad crearía de llevarse a cabo y llegar a estar en pleno funcionamiento. A mí, que soy valenciano, todo esto me recuerda mucho a lo de la fórmula 1 y demás locuras que, bajo la vaga promesa de que generaría actividad económica y empleo asociado, han acabado por arruinar nuestra comunidad sin otra contraprestación que un campo abonado para los chanchullos y la corrupción. La tasa de paro de la comunidad valenciana supera un par de puntos a la media de España, el PIB está decreciendo más que en otras comunidades, nuestras administraciones están en bancarrota…Todo se demostró un enorme engaña-tontos para captar votos y comprar voluntades con humo.
Pero el problema no es solo ni principalmente ese. Aunque fuese real lo que dice el magnate (que no lo es) un país no puede ponerse de rodillas y venderse a los inversores violando su propia realidad jurídica y legal para un caso en concreto. Porque no se habla de ciertas ventajas y facilidades que se suelen conceder a los grandes grupos para que instalen negocios en España (como las factorías de coches por ejemplo), se trata de un cambio de la legislación laboral, fiscal e incluso sanitaria para agasajar a un señor. Lo que se pretende es simple y sencillamente inaceptable, y pretender que se cambien las leyes de un país para que se instale un negocio por grande que sea demuestra que este señor tiene un concepto tercermundista de nuestro país. ¿Se imagina alguien a Francia o a los EE.UU cambiando su legislación por algo así? Eso lo hacen las repúblicas bananeras no los países serios.
España tiene unas leyes y una legislación, que será conveniente o inconveniente pero que se reformará en función de análisis completos y bajo los procedimientos y dinámicas propias de una democracia. Que un señor pretenda que se cambie una legislación a su medida como si esto fuese una islita de Oceanía es inaceptable, pero que nuestros propios gobernantes le estén agasajando y manteniendo el equívoco es directamente indignante e insultante. ¿Qué imagen está dando Aguirre de nuestro país? ¿Y Artur Mas? La imagen que están dando es de país desesperado que hace lo que sea para buscar inversores y empleo, de país sin rumbo, de país incapaz de hacer nada más que mendigar inversiones por desagradables que sean. Es un espectáculo propio de Bienvenido Mr. Marshall.

Y además de todo esto hay otro análisis más estructural. España es un país cuyo modelo económico se ha hundido y ahora le toca buscar un nuevo modelo en dos ejes: Fomentar lo que realmente se nos da bien y crear nuevas áreas económicas de alto valor añadido que diversifiquen nuestra economía.
¿Tiene el turismo un papel en todo esto? Por supuesto. Mirad una de las cosas de las que me doy cuenta cuando viajo por el mundo es que la calidad de nuestros hoteles y nuestra hostelería en general está muy por encima de la de otros países. Cualquier casa rural española perdida de la mano de dios en otro país tendría categoría de hotel de tres o cuatro estrellas. Tenemos unos hoteles y unas infraestructuras excelentes que si tienen parangón en el mundo lo tendrán en muy pocos casos.
Pero tenemos un problema: No nos lo acabamos de creer. Tenemos unas excelentes capacidades pero tenemos más miedo de perder lo que tenemos que de ganar algo nuevo. Desgraciadamente nuestro turismo está orientado al bajo coste, al “guiri” inglés o alemán que viene aquí a beber barato y a pasar las vacaciones a un precio económico. Como eso es lo que tenemos nos da miedo subir los impuestos sobre el alcohol o aplicar tasas hoteleras. “¡No vendrán los turistas si les cobramos 1 euro más la noche!” dicen. Pues no, con un euro más la noche o tres o cinco euros más los hoteles españoles seguirán teniendo una calidad/precio excelente en comparación con la mayoría de países. Con la Cerveza a 3 euros en vez de a 2 pasaría lo mismo.
España debería orientarse a un turismo no digo de lujo, pero sí algo mejor. ¿Tan rentable nos sale el Guiri que se pasa todo el puto día borracho y luego destroza las calles y mobiliario urbano de la cogorza que lleva? Saldría muy rentable en los 60 o los 70, pero creo que hace tiempo que deberíamos haber enfocado mejor esto.
En fin dejo aquí mis reflexiones sobre este asunto, potenciadas después de mis últimos viajes a Inglaterra y Argentina.

Lo que estaba diciendo, el turismo tiene un papel muy importante que cumplir en la economía de nuestro país pero no cualquier tipo de turismo ni cualquier cosa. Este turismo de juego y casino lleva asociados otros tipos de “turismo”: turismo sexual (prostitución vamos), drogas, posiblemente blanqueo de dinero, etc.
¿Eso es lo que queremos para nuestro país? Yo no lo quiero, lo siento. Me niego a convertirme en el Bangkok de Europa, en la Cuba de Europa. Por cierto ya que sale Cuba, cuando Fidel Castro derrocó a Batista lo hizo en parte porque Cuba se había convertido en el prostíbulo de los EE.UU. En ese momento la revolución cubana aún no era comunista. Luego se hizo comunista, décadas después cayó la URSS y, al comenzar el periodo especial, Cuba comenzó de nuevo a ser otro prostíbulo, esta vez de los europeos, cayendo en lo mismo que la revolución había desterrado. Ironías de la historia, símbolo de hasta qué punto ciertas convicciones lo son por conveniencia.
Nuestro país necesita industrias, necesita empresas tecnológicas, necesita buscar nuevos caminos para su industria turística y agroalimentaria. Necesitamos sacar provecho a los millones de técnicos y titulados que tenemos para generar actividades rentables, necesitamos internacionalizar nuestras empresas de obra civil y energías renovables, cosas que sabemos hacer, manteniendo la sede en España. Todo eso podemos y debemos hacerlo, debemos tener un camino para intentar salir de esta.
Pero no así, no vendiéndonos a lo que sea, a quien sea, como pedigüeños por la peor actividad que podemos tener.

Ah! Por cierto, el estado de Nevada, donde está Las Vegas, tiene una tasa de paro superior a la media estadounidense, tiene mayor tasa de pobreza, de delincuencia, etc. Como veis las maravillas que trae Las Vegas no son tan excelentes como nos venden. E, insisto, a mí me sigue recordando a la Fórmula 1 y a la copa América de vela que queréis que os diga.

10 comentarios:

  1. Ya puestos yo ofrezco mi boca para chuparle la polla y mi culo para que me folle el hijo de la gran puta ese y los políticos que permitan semejante chantaje y aberración.

    ResponderEliminar
  2. Perdona Pedro que hay usado ese tono en mi comentario anterior, pero es que están pasando cosas en este país que es para coger la gillotina y cortarle la cabeza a más de uno. Y no cae una bomba en la Moncloa un viernes de éstos en que están todos reunidos en consejo de ministros...

    Echamos a un bobo que no se enteraba de nada y la faltaba un hervor, que negaba la crisis como Pedro negó a Jesús, para poner a un payaso y un inútil que lo único que está haciendo con su contrarefoma y recortes es empeorarla. En tres meses hemos retrocedido a la época de la postguerra de la década de los 40-50 del siglo XX -vuelta a Los Santos Inocentes de Delibes- y en unos años estaremos en el XIX y como un país atrasado y tercermundista. Suele pasar cuando se privatizan las ganancias y se socializan las pérdidas.

    Los hijos de puta que están en el gobierno están aplicando "La doctrina del Shock" de los Chicago`s boys de Freadman, aplicada antes por la Teacher y Reagan desde los 80 y desde entonces no han parado de aplicarla en todos los países.

    Yo siempre digo que más que huelgas, movilizaciones y manifestaciones ciudadanas, lo que hay que tener es un poco de conocimiento en saber lo que se vota y que ese voto tiene consecuencias. Pero la mayoría de la gente no tiene cultura democrática y elige su papaleta como el que elige su equipo de futbol favorito, el color del vestido que se compra en la tienda o la marca del champú del supermercado.

    Los que pagamos religiosamente los impuestos nos lo suben y a los estafadores se les perdona y se les dá una amnistía a cambio de un pequeño porcentaje. Los mafiosos y corruptos se van de rosistias porque para eso tienen a su servicio a jueces y fiscales que les hacen la sentecias a medida, como sus trajes, mientras que el delito menor o el que protesta se le endurece la ley. Demasiada inmoralidad, demasiado cinismo. No estamos para mariconadas de acampadas en plazas; es para pasarlos por la guillotina.

    El broche de oro lo pondrán en los próximos meses cuando tomen, por fín, RTVE y vuelva el NO-DO a las pantallas. Va a ser el acabóse:
    La manipulación y la progaganda al servicio del PP y su régimen.

    Los telediarios volverá a presentarlo Urdaci (Ce Ce O O), o Buruaga (Así son las cosas y así se las hemos manipulado); el pequeño “talibán de sacristía” dando los desayunos; Carlos Dávila se llevará “el gato al agua” a la pública; Isabel San Sebastían moderará 59 segundos; los reportajes históricos, desde el Ministerio de la Verdad, como en la novela 1984 de Orwell, estarán a cargo de César Vidal y Pio Moa; la crónica social la dará Alfonso Ussía; Antoñito Burgos de crítico taurino después de las corridas televisadas; Noche de Fiesta los sábados; misa los domingos y futbol, mucho futbol todos los días, cada día y a todas horas…pan no tendremos y el poco que tenemos nos lo están quitando, pero el circo que no falte, vaya ser que a la plebe le de por pensar.

    ResponderEliminar
  3. Después de 7 meses en paro y sin ningún éxito para encontrar empleo, ya que, de las pocas ofertas que hay, la mayoría me descartan por la edad, y en muchos de ellos especifican claramente menores de 30 años; después de haber agotado la prestación del seguro de desempleo, después de dos meses viviendo con el subsidio de 426€ que justo me da para pagar el alguiler y los gastos de la casa -para comer y otros gastos imprevistos ya he mordido buena parte de mis pequeños ahorros- por fín consigo que me contraten para 10 días de Semana Santa el hotel rural con entanto para pijos donde la habitación más barata vale 160€/noche y 250€ la más cara, y en el que ya trabajé el año pasado por esas fechas y uno extras para bodas y eventos.

    Pero hete aquí, que me entero de que al personal fijo del hotel aún no le han pagado las nóminas de Noviembre y Diciembre (Enero y Febrero estuvieron cerrados). Me han dado los papales y el Certificado de Empresa para declarar en el INEM los diez días que he trabajado. Ahora resulta que me descuentan del subsidio los diez días que he trabajado, pero que la empresa no me ha pagado.

    Yo me estoy viendo ya dormiento en albergues y comiento de Cáritas, y si ésta como ya dice no da abastos, dormiento en los bancos del parque y comiendo de los restos que encuentre en los contenedores de basura.

    Esta mañana he ido al banco a rescatar el plan de pensiones, para poder comprar otro coche de segunda mano para moverme para trabajar, ya que el que tenía lo he tenido que mandar al desguace.

    En casi diez años con el plan de pensiones he perdido dinero, y eso que era mixto, mitad renta variable y mitad renta fija; los únicos que han ganado con la operación son los que lo han estado gestionando. Yo hubiera ganado más metiéndolo en una hucha en casa. Para colmo me dice el director del banco que Hacienda me hace retenciones de una parte. Toda la puta vida que si "hacienda somos todos", pagando religiosamente impuestos, mientras ahora el gobierno y el hijo de puta de su presidente nos lo suben y anmistía y perdona a los defraudarores.

    ResponderEliminar
  4. Parece ser que se han sacado las cosas un poco de contexto. Una cosa son sus exigencias y otra lo que se le ofrece, lo normal en una negociación:

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/12/madrid/1334184015_725015.html

    Sobre el modelo español y el turismo, me quedo con esta reflexión de Roger Senserrich:

    http://politikon.es/2012/04/09/de-casinos-y-dudas/

    ResponderEliminar
  5. Buenos días, Pedro.


    Personalmente no estoy a favor de la prohibición de este proyecto “per se”, a pesar de las implicaciones morales del juego, creo en la libre empresa y en la iniciativa privada productora y creadora de riqueza. Ahora bien, una vez dicho esto existen otras cuestiones a tener en cuenta sobre las que merece la pena reflexionar:

    Sobre el hecho del juego en sí:

    - Efectivamente puede ser una industria muy productiva y rica creadora de puestos de trabajo, sin embargo tiene otros inconvenientes que hay que considerar como el hecho evidente y demostrado de que todo aquello relacionado con el juego es un foco de atracción de delincuencia. No tengo nada contra las apuestas (a pesar de que, como dice Alfredo, “yo no apuesto”) pero sí contra las apuestas amañadas.

    - En segundo lugar también hay que considerar el empresario “benefactor” que va a montar el chiringuito. Si fuera una persona honorable y honrada, amiga del juego limpio, que ha obtenido su fortuna mediante la limpia y sana competición, buscando la mejora y superioridad de sus productos y mediante su talento y/o esfuerzo, no me parecería mal porque esta persona productora y creadora de riqueza solo puede traer cosas buenas. Pero me da que no es así, me da que este individuo es un mafioso de tres al cuarto que ha hecho su fortuna mediante el engaño, la estafa, la coerción, la corrupción y el soborno de políticos. De ahí, nada bueno puede salir, solo corrupción y delincuencia organizada.

    Sobre el ridículo espectáculo de nuestros políticos:


    - Estamos tan mal y tan desesperados por encontrar una nueva industria que substituya a la construcción como motor de nuestra economía y por crear puestos de trabajo que nos vendemos al juego y a las drogas. Vamos detrás del primero que dice “voy a invertir en España”, da igual en lo que invierta, el caso es invertir.

    - Este es el resultado de las políticas económicas de los últimos gobiernos desde Felipe González: la desindustrialización del país y convertir a España en una finca de recreo, un putiferio y una residencia para los jubilados ricos alemanes: un país de camareros, putas, drogatas y ludópatas. ¡Bienvenidos nuevamente a la España de toros y pandereta que corre detrás de las suecas rubias! ¡Bienvenido Mr. Marshall! ¡Bienvenido Alfredo Landa!
    Este es el pais en que nuestros políticos oligárquicos y partidocráticos han convertido a España. Este es el plan que desde el principio tenía Alemania para España: mercado de sus productos, putiferio, coffee shops holandeses, playitas para los borrachos ingleses y alemanes y ahora el casino de Europa: ¡Hagan juego, señores!

    - Es irritante y enervante. En vez de atraer a industriales productores y honrados que reindustrialicen el pais, creen riqueza y puestos de trabajo, ¿a quién traen nuestros políticos, detrás de quién pierden el culo? De un sinvergüenza mafioso que solo va a traer delincuencia organizada, drogas y más putas. Eso sí, creará muchos puestos de trabajo de camareros, botones y recepcionistas.

    ¡Hagan juego, señores! ¡Hagan juego!


    PD. Espero que lo hayas pasado bien en Argentina.

    ResponderEliminar
  6. Hola Rubén,

    Como ves no he querido hablar en ningún momento de moral sino que me he centrado en las consecuencias del juego (prostitución, drogas, etc.) desde el punto de vista de la problemática social.
    Yo tampoco he hablado de "prohibir" nada, lo que pasa es debemos ser estrictos y más en un caso poco conveniente como este. ¿Quiere este señor montar una serie de Casinos en España? El juego es legal así que perfecto no hay problema pero siempre desde la asunción absoluta de las leyes españolas, fiscales, sanitarias y laborales.
    Y, además, al no ser una actividad "deseada" deberiamos ser muy rigurosos y pensarnoslo mucho a la hora de dar ayudas a este tipo de actividades. Que se reduzca el presupuesto de investigación un 25% y a este señor se le llene de prerrogativas a costa de las arcas españolas me parece que es perder el norte político.

    Saludos,

    P.D: Muy bien, de hecho hice tres escritos por aquí a finales de Marzo. Te los recomiendo.

    ResponderEliminar
  7. Pedro.

    Estas son algunas de las “contraprestaciones” que pide el “empresario” este para montar su negociete (lo he sacado de la web de Javier que ha puesto alguna más que tú: http://lavozliberal.wordpress.com/2012/04/14/el-neoliberalismo-cutr-aguirrista-quiere-convertir-espana-en-un-puticlub/#comment-1735):

    Bien, llamemos a las cosas por su nombre. Este “empresario” es un mafioso y un ladrón. Se supone que un empresario es alguien con iniciativa que arriesga su dinero o propiedades en un negocio para con su esfuerzo y talento obtener beneficio. Este, a “grosso modo”, es el fundamento del capitalismo. Bien analicemos pues las “contraprestaciones” que exige y el riesgo que asume para montar su “negocio”:

    1. “cesión del suelo público que necesite, expropiaciones incluidas, con cambio de ubicación de las viviendas protegidas, si las hay.” “Asimismo, pide una exclusividad de diez años en la utilización del suelo.”

    No tiene que adquirir ni alquilar el terreno o local donde establecer su negocio.

    2. “Pide un aval del Estado para conseguir un préstamo de 25 millones de euros que, en principio, sería solicitado al Banco Europeo de Inversiones.”
    “Construcción de las infraestructuras que solicite, o complementos de las ya existentes.”

    No tiene que invertir ni arriesgar dinero propio para los gastos del negocio: infraestructuras, obras de acondicionamiento del local o terrenos en este caso, gastos iniciales, etc…

    3. “Exige dos años de exención en el pago de las cuotas a la Seguridad Social de sus empleados.” “espera que esté exento de impuestos municipales, regionales y estatales durante dos años y las exigencias van a más: ventajas respecto a la fiscalidad inmobiliaria y del suelo durante diez años.”

    No tiene que pagar impuestos.

    4. “Quiere terminar con la regulación de los convenios colectivos del personal empleado con una modificación del Estatuto de los Trabajadores.” “Privilegios legales para la contratación de personal extranjero, entre ellos, agilización de la concesión de permisos de trabajo.”

    Quiere que los trabajadores que contrate trabajen gratis (o casi) para él.

    5.”Cambios en la legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles.” “Autorización de entrada de menores en los casinos del complejo. La eliminación de la Ley Antitabaco en el complejo.” “Autorización de entrada en los casinos de los ludópatas reconocidos legalmente como tales.”

    Quiere tener asegurada la clientela sin posibilidad de competencia alguna.

    ResponderEliminar
  8. ¡Oye! Yo así también quiero montar un negociete ¿crees que colará? Haber:

    Quiero montar una gran complejo industrial para fabricar tapas de cubo de basura, tapones para desagües, o agujeros de botijo (total, ¿qué más da?) Así que:

    1. Pediré que me regalen el suelo para construir las fábricas. Este suelo estará, por cierto, en mi pueblo de 250 habitantes de la provincia de Teruel, y me tendrán que construir: una autovía para que lleguen los camiones, una estación de AVE para los ejecutivos, y un aeropuerto internacional para mis viajes de negocios. Además, claro está, del agua y la luz, etc..

    2. Construiré mis fábricas y todo el complejo industrial con 1000 millones de € que sacaré de un préstamo del Banco Europeo de inversiones con aval del Estado. Total, si me va bien el negociete, no me importará pagarlo y si me va mal, no lo pagaré yo, lo pagará el Estado español.

    Al Estado le interesa que saque beneficios en mi negociete porque tengo que pagar el préstamo que, de otra forma, lo tendrá que pagar él, así que:

    3. No quiero pagar impuestos para obtener beneficios.
    4. Quiero tener esclavos que trabajen gratis para mi para obtener más beneficios.
    5. Quiero que el Estado mi asegure una clientela fija y sin competencia para mi negociete, porque claro, sin clientes, no hay beneficios para pagar el préstamo.

    ¿Qué te parece Pedro? ¿Crees que colará? Analicemos la aventura comercial:

    Punto 1: ¿Esto es libre empresa?
    Punto 2: ¿Esto es iniciativa privada?
    Puntos 3-5: ¿Esto es libre competencia?

    No sé… Esto más que capitalismo parece un comunismo de tontos. Al menos en el comunismo soviético cuando el Estado montaba una fábrica, él mismo era el propietario (cómo no lo iba a ser si lo pagaba él). Digo comunismo porque el negociete igualmente lo paga el Estado, y digo de tontos porque la propiedad del mismo la regala al primer sinvergüenza que pasa.

    PD. Sí ya las he leído y me parecieron interesantes aunque no demasiado profundas (no te enfandes). Te quería preguntar: ¿Qué opinas sobre la nacionalización de YPF?

    ResponderEliminar
  9. Rubén,

    Me ha gustado mucho eso del "comunismo de tontos". A mi me parece que este capitalismo de grandes bancos y coorporaciones es cada vez más un socialismo de tontos, o un socialismo de ricos si se quiere.

    Respecto a lo de YPF acabo de publicar un escrito sobre esto.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  10. El articulo muy recomendable, totalmente de acuerdo, pero los comentarios solo algunos valen la pena...

    ResponderEliminar